StartEuropaRusslands spezielle Militäroperation könnte bald zur Verteidigung der eigenen Grenzen werden

Russlands spezielle Militäroperation könnte bald zur Verteidigung der eigenen Grenzen werden

Seit Russlands Rückschlag in der Region Charkow wird darüber spekuliert, dass Moskau die Art seiner militärischen Sonderoperation in der Ukraine in eine robustere Form umwandeln könnte, was bereits in der nächsten Woche geschehen könnte.

Von Andrew Korybko

Nach Abschluss der geplanten Referenden in den befreiten Gebieten der ehemaligen Sowjetrepubliken Donezk, Cherson, Lugansk und Saporoshje über den Beitritt zur Russischen Föderation könnte der Kreml diese Gebiete als sein eigenes Hoheitsgebiet betrachten. In diesem Fall würde sich die Sonderoperation in eine Verteidigung der eigenen Grenzen verwandeln.

Dies würde die Art und Weise, wie die russischen Streitkräfte ihren Feldzug führen, qualitativ verändern, da ihren Truppen nicht mehr eine Hand aus hybriden humanitär-politischen Gründen im Rücken gebunden wäre, wie es bisher bei der Durchführung ihrer Sonderoperation in der Ukraine der Fall war. Wie Präsident Putin selbst am Mittwoch in seiner Fernsehansprache an das russische Volk ankündigte, wird er alle Mittel einsetzen, um die territoriale Integrität seines Landes zu verteidigen. Dies deutet darauf hin, dass er seinen Streitkräften keine Selbstbeschränkung mehr auferlegen wird, da der Fortbestand Russlands für sie die einzige Priorität wäre.

Russischsprachige Gebiete der Ukraine die sich bald schon der Russischen Föderation anschließen könnten

Der Ukraine-Konflikt würde sich somit zu einem wirklich internationalen Konflikt entwickeln, und zwar nicht nur zwischen Russland und der Ukraine, sondern auch zwischen Russland und den NATO-Verbündeten Kiews. Die Wahrheit ist, dass er diese Phase schon lange vor der Sonderoperation erreicht hat, aber was mit dieser Feststellung gemeint ist, ist, dass sich die Einsatzregeln völlig verändert hätten. Das soll nicht heißen, dass Russland sein von den Vereinten Nationen verbrieftes Recht auf Selbstverteidigung nutzen würde, um Ziele in NATO-Staaten anzugreifen und damit einen Dritten Weltkrieg zu riskieren, sondern nur, dass es wahrscheinlich alle Register ziehen würde, um die ukrainischen Stellvertreter des Blocks zu vernichten.

Im schlimmsten Fall könnte dies sogar den Einsatz taktischer Atomwaffen im Einklang mit der NATO-Doktrin zur Abwehr eines „konventionellen Angriffs, der die Existenz“ Russlands als souveräner Staat bedroht, als absolut letztes Mittel einschließen, wenn die NATO Kiew dazu drängt, einen überwältigenden konventionellen Angriff gegen die neuen internationalen Grenzen des Landes zu starten, sollten sich die Bewohner dieser vier ehemaligen ukrainischen Regionen für einen Anschluss an Russland entscheiden. Um nicht missverstanden zu werden oder den vorangegangenen Satz böswillig von Infokriegskräften zu verdrehen: Moskau würde das nicht tun wollen, es sei denn, es wäre buchstäblich dazu gezwungen, aber alle Optionen bleiben auf dem Tisch.

Schließlich würde die plötzliche Umwandlung des Sondereinsatzes in eine Verteidigung der eigenen Grenzen auch die Einsatzregeln verändern. Ein Rückschlag wie der jüngste in der Region Charkow könnte niemals zugelassen werden, da er vom Kreml als ein überwältigender konventioneller Angriff tief auf dem Territorium der Russischen Föderation selbst betrachtet würde, der die territoriale Integrität und damit die Existenz dieser gerade wiederhergestellten Weltmacht als souveräner Staat bedroht. Es ist verständlich, dass taktische Nuklearwaffen in einem solchen Szenario als letztes Mittel zur Selbstverteidigung eingesetzt werden könnten.

Sie könnten jedoch nicht eingesetzt werden, wenn die Sonderoperation in Kraft bleiben sollte. Der Grund, warum sich die Operation in eine Verteidigung der russischen Grenzen verwandeln könnte, ist eine direkte Reaktion auf die Maßnahmen, die die USA über ihren ukrainischen Stellvertreter ergriffen haben. Hätte Washington nicht die NATO aufgeboten, um die Kiewer Streitkräfte mit Nachschub zu versorgen und ihnen bei der Planung des Rückschlags in der Region Charkow in diesem Monat zu helfen, dann hätten die verbleibenden befreiten Gebiete der ehemaligen Sowjetrepublik wahrscheinlich nicht die Abhaltung von Referenden über einen möglichst baldigen Beitritt zu Russland zur Priorität gemacht, um ihre Bevölkerung vor der Vergeltung dieses faschistischen Regimes zu schützen.

In Anbetracht dieser Abfolge von Ereignissen kann daher der Schluss gezogen werden, dass die Verantwortung für die Deeskalation des Ukraine-Konflikts bei den USA und nicht bei Russland liegt, da erstere die Dynamik kontrollieren, die dazu geführt hat, dass letztere auf alles auf die vernünftigste und vorhersehbarste Weise reagiert haben. Es ist unrealistisch, von Russland zu erwarten, dass es den demokratischen Willen der Menschen in den vier ehemaligen ukrainischen Gebieten ignoriert, was es wiederum unrealistisch macht, von Russland zu erwarten, dass es seine neuen Grenzen nach deren Eingliederung in das Land als autonome Republiken gemäß dem Präzedenzfall der Krim nicht verteidigt.

Die USA können diese sich rasch abzeichnende geopolitische Realität entweder de facto anerkennen, so wie sie es inoffiziell taten, als es um die demokratische Wiedervereinigung der Krim mit Russland ging, oder sie können sich dafür entscheiden, das Donbass-Szenario zu wiederholen und Kiew dazu zu drängen, seine ehemaligen Gebiete militärisch zurückzufordern, auch wenn dies diesmal einen größeren internationalen Konflikt provozieren würde, da das Ziel vom Kreml als russisches Territorium betrachtet würde. Präsident Putin hat bereits versprochen, dass alle Mittel eingesetzt werden, um die territoriale Integrität seines Landes zu verteidigen. Das Donbass-Szenario kann daher zu Recht als das Untergangsszenario für Kiew bezeichnet werden.

Bild: Referendum (Symbolbild)
Autor: Marco Verch
Quelle: ccnull.de
Lizenz: CC BY 2.0
Textquelle

RELATED ARTICLES
- Advertisment -
Google search engine

Most Popular

Recent Comments