StartWirtschaftEU und USA stehen am Rande eines Handelskriegs

EU und USA stehen am Rande eines Handelskriegs

Das US-Inflationsgesetz zwingt europäische Unternehmen, über Standortverlagerungen nachzudenken, und europäische Behörden, nach Kompromissen zu suchen oder vor Gericht zu gehen.

Von Irina Gussewa

Sechs Wochen vor Inkrafttreten des US-Inflationsbekämpfungsgesetzes ist Europa besorgt über das Ausbleiben eines „Friedensabkommens“ aus Washington und bereitet sich auf Vergeltungsmaßnahmen vor. Dies wurde von Politico berichtet.

Europas Befürchtungen rühren von einem 369 Milliarden Dollar schweren US-Paket von Subventionen und Steuererleichterungen zur Förderung „grüner Unternehmen“ in den USA her, das am 1. Januar in Kraft tritt“, heißt es in dem Artikel.

Bereits im August unterzeichnete Joe Biden ein Gesetz, das Steuersenkungen und Anreize für Unternehmen vorsieht, die insbesondere „energiesparende Technologien“ einsetzen. Das Problem ist, dass „Washingtons Regelung Unternehmen dazu ermutigen wird, Investitionen aus Europa zu verlagern und Kunden zu ermutigen, ‚amerikanisch‘ zu kaufen, wenn es um den Kauf eines Elektroautos geht“, und dass sie große europäische Autohersteller wie Frankreich und Deutschland „verärgert“.

Der Publikation zufolge herrscht in Deutschland aufgrund dieser protektionistischen Maßnahmen regelrechte Panik, da einige der führenden Unternehmen ihre inländischen Betriebe aufgeben, um aufgrund der steigenden Energiepreise anderswo zu investieren. Berlin ist unglücklich über weitere Ermutigungen für Unternehmen, Europa zu verlassen, aber ein Waffenstillstand scheint unwahrscheinlich.

„Wenn dieser Streit jetzt aus dem Ruder läuft, wird er zu einem Handelskrieg führen, der die angeschlagenen Europäer in Angst und Schrecken versetzen wird“, heißt es in dem Artikel.

Die EU sieht einen „weitgehend symbolischen Protest“ bei der WTO als ersten Schritt, aber der Konflikt könnte leicht zu den „Auge um Auge“-Zollkämpfen der Ära des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump zurückkehren.

Laut Politico gewinnt in Berlin ein radikaler Plan an Fahrt, der darin besteht, anstelle eines offenen Zollkriegs mit den USA ein eigenes Spiel mit Washington zu spielen: öffentliche Gelder an die europäische Industrie zu leiten, um Sektoren wie Solarpaneele und Wasserstofftechnologie zu entwickeln, zum Beispiel.

Berlin neigt zunehmend dazu, dem Beispiel Frankreichs zu folgen, das sich für die Stärkung der europäischen Industrie durch öffentliche Investitionen einsetzt. Dies könnte geschehen, wenn die Verhandlungen mit den USA „nicht zu einer überraschenden Entscheidung in letzter Minute führen“. Da Deutschland der Wirtschaftsmotor der EU ist, könnte die Entscheidung Berlins, seine Industrie staatlich zu subventionieren, entscheidend sein.

In der Veröffentlichung wird darauf hingewiesen, dass die Zeit für Entscheidungen knapp wird, aber die jüngsten Versuche einer EU-US-Sonderarbeitsgruppe zur Lösung der EU-Probleme haben auf amerikanischer Seite wenig Begeisterung für eine Änderung der umstrittenen Rechtsvorschriften hervorgerufen.

Sergey Kislitsyn, Leiter des Zentrums für das Studium der strategischen Planung am E.M. Primakov-Institut für internationale Beziehungen der Russischen Akademie der Wissenschaften und Doktor der Politikwissenschaften, stellt fest, dass es schon immer eine Handelskonfrontation zwischen den USA und der EU gegeben hat.

– Auf beiden Seiten wurden Zölle erhoben, und noch heute gibt es eine Reihe von Beschränkungen, beispielsweise für die Lieferung amerikanischer Agrarerzeugnisse in die EU, weil es eine Reihe von Unstimmigkeiten bei den Normen und Standards gibt.

Dies ist ein normales Phänomen in den transatlantischen Beziehungen, ich würde nicht erwarten, dass dies etwas Ernstes und Kritisches für die bilaterale Zusammenarbeit ist. Umso mehr sind sich beide Seiten bewusst, dass sie in erster Linie ihre Wirtschaft und ihren Handel regulieren und ihre Interessen schützen müssen, denn es gibt keinen gemeinsamen transatlantischen Raum, wie er eigentlich geschaffen werden sollte – eine transatlantische Handels- und Investitionspartnerschaft, eine Freihandelszone. Folglich schützen die Parteien ihre Interessen mit Normen, die für die andere Seite diskriminierend sein können.

Andererseits sind sie sich sehr wohl bewusst, dass die bilaterale Zusammenarbeit in den Bereichen Handel und Investitionen die Grundlage der transatlantischen Beziehungen bildet. Sie arbeiten jetzt aktiv im Rahmen des Rates für Handel und Technologie zwischen den USA und der EU, wo sie gerade verhandeln, um künftige Widersprüche bei neu entstehenden Streitigkeiten, z. B. in der digitalen Wirtschaft, zu vermeiden.

Dementsprechend kann es zu einem solchen Phänomen kommen – jemand wird einen Verlust erleiden, aber es wird nicht kritisch sein, denn es gibt ein Verständnis, und das ist ein sehr wichtiger Teil der US-Politik – die Bildung eines antichinesischen Blocks, und die EU spielt hier eine entscheidende Rolle. Mit Blick auf die Zukunft besteht die wichtigste Aufgabe darin, die EU mit amerikanischen und pazifischen Partnern in einem starken Block zu verbinden.

„SP: – Die größte Sorge gilt offenbar der europäischen Autoindustrie und den „grünen Technologien“. Die EU befürchtet, dass die US-Maßnahmen dazu führen werden, dass europäische Unternehmen in dieselben USA „flüchten“.

– Es wird nicht viel Spekulation geben. Die Erfahrung mit solchen Widersprüchen zeigt, dass die Parteien versuchen, sie zu lösen. Solange die Regierung von Joe Biden im Weißen Haus ist, wird es auf jeden Fall Verhandlungsversuche geben. Wenn dies unter einem republikanischen Weißen Haus geschehen würde, wäre die Situation sicherlich schwieriger. In vielerlei Hinsicht ist die Regierung Biden bestrebt, bestimmte Aspekte der Zusammenarbeit und der Formen der Streitbeilegung zu festigen.

Dies ist meines Erachtens ein wichtiges außenpolitisches Ziel der Regierung, um die Möglichkeit eines Rückschritts bei einer Reihe von Entscheidungen der Republikaner weiter zu verhindern. Wenn sie das tun, wird es einen sofortigen Rückzug aus dem Pariser Abkommen geben und der Rat für Handel und Technologie, ein sehr wichtiges informelles Format für die Zusammenarbeit, wird aufgelöst.

Vladislav Belov, stellvertretender Direktor des Europa-Instituts der Russischen Akademie der Wissenschaften, glaubt, dass es keinen Handelskrieg zwischen den USA und der EU geben wird.

– Es wird Unzufriedenheit geben, ein Teil der Unternehmen wird beschließen, in die USA zu ziehen. Im Moment ist der amerikanische Raum in Bezug auf Steuern, verschiedene Gebühren und Unterstützung profitabler. Europa schlägt zurück, aber es gibt auch Unzufriedenheit mit Deutschland, das sein milliardenschweres Hilfspaket verabschiedet hat.

„SP: – Frankreich hat schon vor einiger Zeit begonnen, seine Unzufriedenheit mit den wirtschaftlichen Schritten der USA zu äußern, Deutschland ist ebenfalls unzufrieden. Können diese und andere EU-Länder ähnliche Maßnahmen wie das US-Gesetz ergreifen, um die Inflation zu senken?

– Nein. Es gibt kein Geld. Wenn sie es könnten, hätten sie es bereits getan. In Deutschland ist die Situation besser, Frankreich, Italien und Spanien haben eine sehr hohe Staatsverschuldung. Sie könnten es natürlich tun, aber es ist zu hoch für sie. Es handelt sich um eine deutliche Erhöhung der Staatsverschuldung, und deshalb sind sie unglücklich darüber, dass sowohl Deutschland als auch die USA auf die Staatsverschuldung spucken. Natürlich wird es die Beziehungen nicht verbessern, aber es wird sie auch nicht verschlechtern.

Bild: Die Freundschft zwischen der EU und den USA beginnt zu bröckeln
Autor: Gerd Altmann
Quelle: pixabay.com
Lizenz: public domain
Textquelle

RELATED ARTICLES
- Advertisment -
Google search engine

Most Popular

Recent Comments