StartHintergrundDer Niedergang des US-Imperiums: Lehren aus der Römischen Republik

Der Niedergang des US-Imperiums: Lehren aus der Römischen Republik

Das Unverständnis darüber, warum Imperien untergehen, ist auch der Grund, warum sich die Geschichte ständig wiederholt. Welche Lehren können die USA angesichts der von der Elite geführten Wahlen von der Römischen Republik über ihren eigenen Niedergang ziehen?

Von Asia Teacher

Aus den komplexen Dialogen des antiken Philosophen Platon und „Die Republik“, in denen er das Ende der athenischen Demokratie beklagt, die sich in ein Imperium verwandelt, kann man unter anderem lernen, dass der Fortschritt zyklisch und nicht linear verläuft. Anstatt die Demokratie als eine endlose Entwicklung der Verbesserung zu betrachten, existieren Gesellschaften in einem Zeitrahmen von Wohlstand, Herrschaft, Selbstgefälligkeit und schließlich einem Verfall, der den Untergang einläutet.

Die Unvermeidlichkeit des Zusammenbruchs bedeutet, dass Platon die Demokratie als ein System betrachtete, das versucht, sich mit allen Mitteln zu verlängern, und gleichzeitig vor dem Populismus warnte, der Anarchie hervorbringt, in der ein Übermaß an Freiheit zu Chaos führt, das den Wunsch nach einer Oligarchie hervorruft, die für Sicherheit und Stabilität sorgt.

In dem Bestreben, die Folgen eines populistischen Wahlverhaltens zu verhindern, griff Platon wiederum die Warnungen seines Mentors Sokrates auf und wies auf den Pessimismus hin, für eine Ideologie zu stimmen, die ohne die Kompetenz der Bildung oder das Wissen um die Folgen existiert. Kommt Ihnen das in einem Land mit einer Analphabetenrate von 14 Prozent bekannt vor, wenn die USA beginnen, Scharlatane und Demagogen als wiederkehrende Messiasse und Götter zu wählen, oder auch in anderen Gesellschaften des 20. Jahrhunderts, in denen es Führerkulte gibt?

Normalerweise brauchen Länder ein Jahrtausend, um sich zu entwickeln, und bringen schließlich ihre eigenen, einzigartigen Normen und Werte hervor, die wiederum zu einem allgemeinen Konsens der Überzeugungen führen. Die Vereinigten Staaten hingegen entstanden als eine von Designern geschaffene Gesellschaft, die sich gegen die Kolonialherrschaft europäischer Monarchen zur Wehr setzte und sich als vereinigende Kraft für ungezügelten Materialismus und Habgier innerhalb einer bewaffneten, von staatlichen Eingriffen freien Bevölkerung entschied. Nimmt man jedoch den Materialismus und die Gelegenheit zur Gier weg, so entsteht in den USA die gleiche Anarchie wie in den letzten Tagen Roms. Die jüngste Erstürmung des Capitol Hill durch den Mob glich eher einem Nachruf als einem Ereignis.

Die Gründerväter waren zweifellos prinzipientreue Männer, die sich aber auch der Gefahren der Demokratie bewusst waren, die wiederum von der zynischen Philosophie von Hobbes und der kompromisslosen protestantischen Lehre Calvins beeinflusst wurden. Außerdem lehnte sich die Verfassung stark an die Ideen der römischen Republik an, um eine Wiederholung der britischen monarchistischen Herrschaft mit einem ähnlichen Senat und zwei männlichen Vizepräsidenten, den „Konsuln“, zu verhindern.

Dennoch sorgte die Angst vor der Demokratie dafür, dass „Wir, das Volk“ in sicherer Entfernung von der Regierung durch ein antiquiertes Wahlkollegium politischer Vertreter blieb. Dadurch wurde sichergestellt, dass der Reichtum und die Besitztümer der Eliten sowohl vor der Regierung als auch vor den alternativen populistischen revolutionären Ideen jener Zeit geschützt blieben. Die Idee, dass der Einzelne frei von staatlicher Einmischung und ohne das Eingreifen absoluter, von Gott gesandter Monarchen Reichtum besitzen konnte, war an sich schon eine revolutionäre Idee.

Entgegen der landläufigen Meinung hegten die Gründerväter ein tiefes Misstrauen gegenüber den „müden, armen, elenden Abfällen und zusammengepferchten Massen, die sich danach sehnen, frei zu atmen“. Der Gründervater Roger Sherman schrieb, dass,

„das Volk … mit der Regierung so wenig zu tun hat, wie es nur kann“.

Gouverneur (sic) Morris, der die Präambel der Verfassung schrieb, ging noch weiter und fügte hinzu

„Der Pöbel beginnt zu denken und zu denken, arme Reptilien … Sie sonnen sich in der Sonne, und noch vor dem Mittag werden sie beißen, verlassen Sie sich darauf.“

Ein Jahrhundert später sah Lincoln bereits die Zukunft voraus, als er feststellte,

„An welchem Punkt also ist das Herannahen der Gefahr zu erwarten? Wenn sie uns jemals erreicht, muss sie aus unserer Mitte kommen. Sie kann nicht von außen kommen …“

Die „Gefahr“, die Lincoln voraussah, ist das systemische Versagen einer Gesellschaft, die sich der kapitalistischen Laissez-faire-Wirtschaft als Ideologie bedient, in der jeder und alles zu einer vermarktbaren Ware wird.

Der Zweck einer sozial konstruierten Gesellschaft war es, ein Gefühl des Optimismus zu erzeugen, ein Gefühl der Unbesiegbarkeit nicht nur des Landes oder der Zukunft, sondern auch auf individueller Ebene, und dieses Maß an wahnhaftem Optimismus brachte den Kult hinter den Überzeugungen hervor. Wir können dies den Kult des Selbst oder die Ich, Ich, Ich-Gesellschaft nennen; die Begriffe drücken das Individuum als eine höhere Macht aus, die vom Materialismus abhängig ist, in dem jeder versucht, einen auf Reichtum basierenden Status zu schaffen. Das Versäumnis, kritisches Denken zu fördern, hat ein Wirtschaftssystem in eine Ideologie verwandelt.

Den Menschen beizubringen, was sie denken sollen, anstatt wie sie denken sollen, ist eine Indoktrination, die die historische Perspektive ausblendet und sich auf die Gegenwart konzentriert. Mit anderen Worten, die Politik und die Ursachen sozialer Probleme werden ausgeklammert und die Folgen dem Einzelnen aufgebürdet. Daraus ergibt sich wiederum der Glaube an grenzenlose Möglichkeiten, der Himmel ist die Grenze, alles ist möglich, und wenn das nicht der Fall ist, treten Sektenpersönlichkeiten als Retter und Demagogen auf. Die Sprache, die zur Beschreibung dieser Illusion verwendet wird, hat jedoch keine Ähnlichkeit mit der politischen, sozialen oder wirtschaftlichen Realität.

Abgesehen von den aktuellen Mythen über die USA als „leuchtender Leuchtturm“ oder als „unverzichtbare Nation“: Galten nicht auch das deutsche, das sowjetische und das britische Imperium des 20. Jahrhunderts zu ihrer Zeit als außergewöhnlich? Die Gemeinsamkeit derjenigen, die in Imperien leben, besteht in der Unfähigkeit zu verstehen, dass sie ähnliche Eigenschaften und Illusionen einer Überlegenheitsdoktrin teilen. Gegenwärtig unterliegt die Mehrheit der US-Bevölkerung denselben indoktrinierten Überzeugungen wie die der anderen.

Dass schließlich narzisstische und gierige Politiker, Banker und Unternehmen zu Statussymbolen des Erfolgs wurden und Armut als individuelles Versagen betrachteten, war jedoch unvermeidlich. Weniger als drei Jahrhunderte nach seiner Gründung kehrt der Wilde Westen auf die amerikanischen Straßen zurück (und auf andere Straßen in der Welt), in denen das gegenseitige Töten nun einem nationalen Zeitvertreib gleicht, Zeltstädte zur Norm werden und die Gesundheit von Dutzenden von Millionen Menschen eine von der Masse finanzierte Ware ist, und das in einem Land, das seit seiner Gründung erst seit zwei Jahrzehnten in Frieden lebt.

In einem Land, das einst Menschen auf den Mond schickte, patrouillieren die „Roten Garden“ der Antifa und die kulturmarxistische BLM durch die Städte, während abweichende Meinungen zensiert werden und halbnackte Männer mit rosa Fahnen durch die Straßen laufen. In der Tat sind die jüngsten Ereignisse, als der Mob den Capitol Hill angriff, eher ein Nachruf als ein Ereignis in einem Land, in dem Lady Gaga und Kim Kardashian mehr Follower auf Twitter haben als die Gesamtzahl der abgegebenen Stimmen bei den Wahlen 2016!

Eisenhower warnte in seiner Abschiedsrede 1961 vor der Bedrohung Amerikas durch den „militärisch-industriellen Komplex“. Während Carter in Bezug auf China im Jahr 2019 zu Präsident Trump sagte, dass die USA „die kriegerischste Nation in der Geschichte der Welt“ seien. Damit wollte er sagen, dass die USA in drei Jahrzehnten drei Billionen für unnötige Kriege ausgegeben haben, während China keine Ausgaben getätigt hat, und dass es deshalb einen Vorsprung hat.

Können die Wälle des Homeland Defense Act die barbarischen Horden in Schach halten und können die Demagogen hinter „Change you can believe in“ oder „MAGA“ das Imperium retten?

Der Übergang von einer US-Republik zu einem Römischen Reich beinhaltet dieselben aktualisierten Tribut-Transfers von Reichtum aus den Nationen in Form des modernen Petrodollars und im Inneren dieselbe politische Korruption und Anarchie des Pöbels auf seinen Straßen.

Bei den antiken Gladiatorenspielen geht es jetzt um die Bewaffnung schwächerer Nationen, die von Präsident Trump als „Sh**hole countries“ bezeichnet werden, während der moderne, von staatlichem Brot und Reality-TV-Shows entwöhnte Pöbel die blutigen Spiele bequem von seinem Sessel aus anfeuert.

In der heutigen römischen Arena kämpfte der Irak gegen die NATO und das US-Militär unterstützte die Saudis dabei, den Jemen in Stücke zu bomben, während der Mob HOO-RAR brüllte. Der Präsident gab einen Daumen nach unten und die amerikanischen Konzerne, angeführt von der Wall Street, schritten ein, um den Gnadenstoß zu geben.

Der moderne Akt der Sklaverei ist immer noch lebendig, da die Elite des Imperiums ihre Industriekomplexe mit einer Sklavenarmee aus ausländischen Niedriglohnarbeitern besiegter Länder und ihren eigenen inhaftierten Millionen füllt.

Die Römer verehrten die Götter Jupiter, Juno und Minerva. Die US-Götter leben an der Wall Street. Der Aktienmarkt ist ihr Altar und der Dollar das Idol, zu dem sie beten.

Die CIA ist an die Stelle der erobernden römischen Legionen getreten, die einst das Römische Reich vergrößerten, und hat in ihrem eigenen Hinterhof und in den Hinterhöfen anderer Länder auf der ganzen Welt einen ähnlichen, immer wiederkehrenden Alptraum geschaffen. Vergessene Gräueltaten oder als irrelevant abgetan? Darüber hinaus ist die CIA ein großer Teil des militärischen und industriellen Komplexes, der dazu beiträgt, dass die USA in einer postindustriellen Ära einen Lebensstil der ersten Welt führen können.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass aus den großen Intellektuellen einer früheren Ära der Physiker Einstein, der Literat Steinbeck und die Weltraumforscher der NASA hervorgegangen sind. In den pseudo-intellektuellen Abgrund der Jahrtausendwende hingegen, in dem es weder kritisches Denken noch empirische Beweise gibt, gelangten Glaubenssätze, Meinungen und Verschwörungstheorien.

Die einzige Hoffnung, die Amerika noch bleibt, ist, seinen paranoiden Hass, seine Konkurrenzfähigkeit gegenüber der Außenwelt und seinen indoktrinierten Glauben an ein gottgegebenes Recht auf Herrschaft aufzugeben und seinen Platz in der Weltgemeinschaft zu finden, bevor es implodiert. Oder im Atomzeitalter explodiert. Historisch gesehen ist keines der beiden polarisierten politischen Extreme in den USA jemals erfolgreich gewesen und bleibt der Friedhof der Imperien.

Asia Teacher ist britischer Staatsbürger und pensionierter Lehrer in Englisch, Sozial- und Politikwissenschaften.

Bild: Die Ruinen des Colosseums in Rom und ein Schatten der Vergangenheit
Autoren: Severin Herrmann und dozemode
Quelle: pixabay I und II
Lizenz: public domain
Textquelle

RELATED ARTICLES
- Advertisment -
Google search engine

Most Popular

Recent Comments